Google-Microsoft: la guerre Ă  commencer

février 5, 2008

Le projet d’acquisition de Yahoo! par Microsoft ferait du plus important fabricant mondial de logiciels «un concurrent nÂş 2 de bonne taille» contre , le leader parmi les moteurs de recherche sur internet, soutenait lundi Steve Ballmer, le PDG de .S’adressant Ă  un groupe d’analystes Ă  New York, M. Ballmer a affirmĂ© que l’acquisition de ! augmenterait la concurrence plutĂ´t que de la diminuer dans le secteur des recherches sur le web et sur le marchĂ© de la publicitĂ©.

« jouit nettement d’une position dominante et il accapare environ 75% des recherches payantes Ă  l’Ă©chelle mondiale, a dit M. Ballmer. Nous croyons que cela augmentera la compĂ©tition. Toute autre solution serait moins bonne dans cette perspective.»

Dimanche dernier, un dirigeant de soutenait que pourrait se servir de l’acquisition de ! pour exercer davantage de contrĂ´le sur Internet, mettant ainsi en Ă©vidence le malaise que ressent le leader des recherches sur le Web devant la possibilitĂ© que ses deux plus gros concurrents unissent leurs forces.

L’opposition de Google au projet de Microsoft n’est pas une surprise Ă©tant donnĂ© que voit dans ! une arme cruciale dans sa bataille pour gagner du terrain sur .

«Il est question ici bien plus que d’une simple transaction financière, le rachat d’une compagnie par une autre», Ă©crivait Michael Drummond, le chef du contentieux de , dans le blogue de la sociĂ©tĂ©.

«Il s’agit, poursuivait-il, de prĂ©server les principes sous-jacents d’Internet: l’ouverture et l’innovation».

Jusqu’Ă  prĂ©sent, ! n’a pas eu grand-chose Ă  dire Ă  propos du projet de rachat par le gĂ©ant de Redmond, sinon que son conseil d’administration examinera avec soin l’offre de , un processus «qui est susceptible de prendre pas mal de temps», selon un message paru sur le site web de la compagnie de Sunnyvale.

Pour sa part, Chris Liddell, le directeur financier de , disait hier s’attendre Ă  ce qu’un accord passĂ© avec ! soit conclu d’ici la fin de l’annĂ©e.

Lundi, le titre de a gagnait 95 cents US, ou 3,35%, Ă  29,33$ US, alors que l’action de a perdu 26 cents US Ă  30,19$ US. De son cĂ´tĂ©, le titre de chutait de 20,47$ US, ou de 3,97%, Ă  495,43$ US.

Depuis l’annonce de son offre non sollicitĂ©e tĂ´t vendredi dernier, tente de dĂ©peindre le rachat de ! comme Ă©tant une bonne affaire Ă  la fois pour les annonceurs et les consommateurs, parce que les deux compagnies rĂ©unies pourraient concurrencer plus efficacement.

Mais peint un tout autre tableau et soutient que Microsoft pourra Ă©touffer la concurrence en se servant de son système d’exploitation Windows, qui occupe une position dominante, pour monter les ordinateurs personnels de telle façon que les consommateurs seront automatiquement dirigĂ©s vers les services en ligne contrĂ´lĂ©s par , tels le courriel et la messagerie instantanĂ©e.

Dans une initiative qui illustre Ă  quel point Google souhaite torpiller le projet de , Eric Schmidt, le PDG de , a tĂ©lĂ©phonĂ© vendredi dernier Ă  Jerry Yang, le PDG de !, pour lui offrir son aide pour repousser l’offre de , selon un article paru dimanche sur le site web du The Wall Street Journal, qui citait des personnes au courant du dossier ayant requis l’anonymat.

Cette offre d’aide ne comprenait pas une proposition concurrente Ă  celle de , mais peut-ĂŞtre un soutien Ă  d’autres prĂ©tendants potentiels ou une garantie de revenus en Ă©change d’un partenariat de publicitĂ© avec ! , ont indiquĂ© les sources du journal.

Ce dernier a ajoutĂ© que AT&T, Time Warner et News Corp. n’ont pas l’intention de faire une offre pour ! .

Pour renforcer son argumentaire, a rappelé la manière dont avait étendu la portée de son explorateur web et de ses autres applications, stratégie qui avait entraîné une poursuite du département américain de la Justice.

Cette poursuite allĂ©guait que le fabricant de logiciels avait utilisĂ© illĂ©galement son système d’exploitation pour Ă©touffer la concurrence.

Le différend a pris fin en 2002 avec un règlement qui a contraint à abandonner certaines de ses pratiques passées.

Source: http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca

Bottom